戴尔正式进军物联网，计划砸金10亿美元

民調另一個有趣的發現是：感覺中國比美國好的民眾中，有35％認為中國的防疫做得比台灣好。

因此，不在新附件一中寫明，可能是為了留下一些以後改動的靈活空間而已。「香港維護國家安全委員會」（尤其是駱惠寧）不可能對所有參選人都瞭如指掌，特別是「素人參選」。

然而，「全部由特區政府主要官員擔任」，就連表面上的「中立」也不願維持了。這個決定進一步縮限了港人對資格審查委員會的想像。這在立法而論是難以理解的。再次，警方、香港維護國家安全委員會、資格審查委員會審核的依據是什麼？文中只寫下「擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》、效忠中華人民共和國香港特別行政區的法定要求和條件」，至於其細則如何，不但繼續「留白」，而且很可能在本地立法時，這個「留白」也不會補上，故意繼續「留白」。這是為了讓大家有一條「看不見但無處不在的紅線」，既壟斷解釋權，又不讓人「鑽空子」，又讓人自我審查。

在逃犯條例事件中，「黃絲」的「五大訴求」中就有清算警方的要求。「香港維護國家安全委員會」再根據報告，向「資格審查委員會」出具「審查意見書」。RSF批評，儘管新加坡這城市國家被譽為「東方瑞士」，但這都是官方的宣傳工程，而且在壓制新聞自由的力道上，可堪比排名177的中國。

然而，由於越南在今年1月召開越南共產黨第十三次全國代表大會，因此在會議召開前加緊了對言論的控制，如越南獨立新聞工作者協會（IJAVN）的幾名成員於2020年被捕，其中三名成員被判處11至15年徒刑。RSS認為這是軍方為了要給緬甸媒體界產生寒蟬效應，警告媒體報導有關軍方的負面事蹟前自我審查。RSF指出，至今有超過30名獨立記者、部落客被關押在越南的監獄中，而且可能已遭受虐待。Photo Credit：AP/達志影像 圖為2020年10月25日，大批馬來西亞記者聚集在國家王宮外，等待最高元首就是否宣布實施緊急狀態而召開的會議之結果。

越南是由共產黨一黨專政的國家，因此國內媒體均受越共的控制，因此獨立媒體報導僅由部落客和獨立記者所產出。此外，新加坡的媒體發展局有權審查所有形式的新聞內容，被提控的媒體工作者可面對最高判處21年的監禁。

再加上新加坡政府在2019年通過了《反假新聞法》，有權要求任何媒體撤下被認為是假新聞的文章，同時加強官方對特定議題的輿論控制，如死刑的討論、總理夫人何晶擔任淡馬錫控股首席執行長的薪資透明問題。在總理李顯龍的掌權下，對於不樂見的新聞報導，官方多迅速對記者採取法律戰，讓媒體機構在壓力下解僱記者，或迫使記者離開新加坡。「感謝讓我回家」流亡台灣的星國社運人士，成功募得給總理李顯龍的賠償金 Photo Credit：AP / TPG Images 圖為2020年7月10日新加坡大選，新加坡總理李顯龍與夫人何晶前往投票所。RSF指出，由於馬來西亞尚有1948年的《煽動法》、1972年的《官方機密法》和1998年的《通訊與多媒體法》等可壓制新聞自由的武器，因此出版機構隨時面臨被撤銷出版執照的風險，媒體工作者也可能因煽動叛亂罪而入獄20年的風險。

馬來西亞法院判媒體無管制讀者留言有罪，各界憂此判決先例恐讓新聞自由惡化 圖為2020年10月25日，大批馬國記者聚集在國家王宮外，等待最高元首就是否宣布實施緊急狀態而召開的會議之結果。現任首相慕尤丁掌權後，恢復了具有政治宣傳功能的特別事務局（JASA），而且在2021年預算中獲得了8500萬令吉（約新台幣5億8082億元）的巨額預算，顯示官方欲加緊對言論的掌控。RSS提到，緬甸在政變前的新聞環境已惡化，知名的例子包括2018年兩位路透社記者因進行羅興亞難民遭大屠殺的調查而被捕，並被拘押了500天。緬甸政變兩個月，危在旦夕的媒體人如何面對軍方的打壓？ Photo Credit：Reuters / 達志影像 2021年2月27日，仰光街頭上，躲避警察的抗爭者和記者。

緬甸：政變讓記者生命受威脅 今年2月1日緬甸發生軍事政變後，在當地採訪的記者人身遭到威脅，新聞自由狀況明顯惡化，但由於「2021世界新聞自由指數」是評比2020的狀況，因此緬甸的排名僅從139下跌至第140名。新加坡有兩大媒體集團，即由國家主權基金淡馬錫控股所擁有的新傳媒（Mediacorp），以及表面上是私人公司，但人事上由官方控制的新加坡報業控股。

RSF指出，2021年2月的軍事政變讓緬甸的新聞自由一口氣倒退10年，回到了2011年2月前由軍政統治的光影，如軍方恢復了關閉媒體、系統系的大規模逮捕記者和內容審查制度的苛政RSS提到，緬甸在政變前的新聞環境已惡化，知名的例子包括2018年兩位路透社記者因進行羅興亞難民遭大屠殺的調查而被捕，並被拘押了500天。

緬甸政變兩個月，危在旦夕的媒體人如何面對軍方的打壓？ Photo Credit：Reuters / 達志影像 2021年2月27日，仰光街頭上，躲避警察的抗爭者和記者。此外，獨立記者、知名民權運動人士范端庄（Phạm Doan Trang），是RSF的2019年「新聞自由影響力獎」得主，她也在2020年被越共當局逮捕。菲律賓：反毒戰爭威脅記者生命 在充滿爭議的菲律賓總統杜特蒂的執政下，菲律賓的排名倒退至第138名。總部在法國的無國界記者組織20日發表了《2021世界新聞自由指數》報告，根據研究，許多國家以「COVID-19」（2019年新型冠狀病毒疾病，以下稱武漢肺炎）疫情為由，對新聞箝制更甚，當中東南亞國家也不例外。杜特蒂常發表對記者不友善的言論，例如他曾說「因為你是婊子生的記者，如果沒有做錯事的話，就不會遭到暗殺，言論自由無法幫你。RSF指出，儘管馬來西亞在2018年5月因實現了建國以來的首次政權輪替，媒體採訪自由的環境有所改善，馬來西亞在上一年度的排名也來到了史上最好的101名，但隨著2020年3月發生政爭，導致政權更迭，更為專政的前執政集團再度掌權，今年的排名大幅倒退。

RSF指出，2021年2月的軍事政變讓緬甸的新聞自由一口氣倒退10年，回到了2011年2月前由軍政統治的光影，如軍方恢復了關閉媒體、系統系的大規模逮捕記者和內容審查制度的苛政。」RSF指出，2020就有四名記者遭到地方政客的打手殺死，至今未有人遭到法律制裁。

此外，新加坡的媒體發展局有權審查所有形式的新聞內容，被提控的媒體工作者可面對最高判處21年的監禁。「感謝讓我回家」流亡台灣的星國社運人士，成功募得給總理李顯龍的賠償金 Photo Credit：AP / TPG Images 圖為2020年7月10日新加坡大選，新加坡總理李顯龍與夫人何晶前往投票所。

RSS認為這是軍方為了要給緬甸媒體界產生寒蟬效應，警告媒體報導有關軍方的負面事蹟前自我審查。馬來西亞法院判媒體無管制讀者留言有罪，各界憂此判決先例恐讓新聞自由惡化 圖為2020年10月25日，大批馬國記者聚集在國家王宮外，等待最高元首就是否宣布實施緊急狀態而召開的會議之結果。

新加坡有兩大媒體集團，即由國家主權基金淡馬錫控股所擁有的新傳媒（Mediacorp），以及表面上是私人公司，但人事上由官方控制的新加坡報業控股。再加上新加坡政府在2019年通過了《反假新聞法》，有權要求任何媒體撤下被認為是假新聞的文章，同時加強官方對特定議題的輿論控制，如死刑的討論、總理夫人何晶擔任淡馬錫控股首席執行長的薪資透明問題。在總理李顯龍的掌權下，對於不樂見的新聞報導，官方多迅速對記者採取法律戰，讓媒體機構在壓力下解僱記者，或迫使記者離開新加坡。越南：嚴厲對付部落客與獨立記者 越南的排名不變，仍保持在敬陪末座的第175名，新聞自由狀況始終不見改善。

因此許多媒體工作者為了保護自己免受政府的對付，而不得不自我審查。RSF指出，至今有超過30名獨立記者、部落客被關押在越南的監獄中，而且可能已遭受虐待。

緬甸排名下降的原因包括，緬甸國務資政翁山蘇姬領導的全民盟政府在疫情期間，以打擊「假新聞」為藉口，於2020年4月封鎖了221個網站，其中包括許多新聞網站，以及記者因試圖報導各種族群衝突新聞，而遭到軍方的騷擾。現任首相慕尤丁掌權後，恢復了具有政治宣傳功能的特別事務局（JASA），而且在2021年預算中獲得了8500萬令吉（約新台幣5億8082億元）的巨額預算，顯示官方欲加緊對言論的掌控。

在面對法律訴訟的壓力下，因此新加坡的媒體工作者存在著廣泛的自我審查現象。緬甸：政變讓記者生命受威脅 今年2月1日緬甸發生軍事政變後，在當地採訪的記者人身遭到威脅，新聞自由狀況明顯惡化，但由於「2021世界新聞自由指數」是評比2020的狀況，因此緬甸的排名僅從139下跌至第140名。

有的媒體工作者選擇離職，轉入地下秘密採訪，以躲避警方的直接調查。然而，由於越南在今年1月召開越南共產黨第十三次全國代表大會，因此在會議召開前加緊了對言論的控制，如越南獨立新聞工作者協會（IJAVN）的幾名成員於2020年被捕，其中三名成員被判處11至15年徒刑。Photo Credit：AP/達志影像 圖為2020年10月25日，大批馬來西亞記者聚集在國家王宮外，等待最高元首就是否宣布實施緊急狀態而召開的會議之結果。越共十三大前言論空間緊縮，越南青年臉書批評政府被判8年徒刑 Photo Credit：AP/達志影像 從左至右為越南國家主席阮春福、越共總書記阮富仲、國會主席王廷惠和總理范明正。

新加坡：以法律戰對付異議者 今年新加坡的排名倒退2名，從158跌至160名，剛好被排在新聞自由狀況惡劣的分類中。RSF指出，由於馬來西亞尚有1948年的《煽動法》、1972年的《官方機密法》和1998年的《通訊與多媒體法》等可壓制新聞自由的武器，因此出版機構隨時面臨被撤銷出版執照的風險，媒體工作者也可能因煽動叛亂罪而入獄20年的風險。

RSF批評，儘管新加坡這城市國家被譽為「東方瑞士」，但這都是官方的宣傳工程，而且在壓制新聞自由的力道上，可堪比排名177的中國。越南是由共產黨一黨專政的國家，因此國內媒體均受越共的控制，因此獨立媒體報導僅由部落客和獨立記者所產出

最終，遺落的仍然是精神障礙者與受害者。針對鐵路殺警案一二審的判決轉變，導致一審鑑定醫師沈正哲對司法感到不滿、對於專業備受質疑感到憤怒，決定再也不接鑑定工作之後，身兼律師與心理諮商研究生的紀岳良對此爭議做出如此陳述： 對於犯罪者的精神狀態，法律關心的是「負責」，對應到刑責。